Cloud Nederland BV
We always overestimate the change that will occur in the next two years,
and underestimate the change that will occur in the next ten.
Don't let yourself be lulled into inaction.
- Bill Gates
Bovenstaande is een quote die aan Bill Gates wordt toegeschreven. Ik weet niet wanneer, waar, of waarom hij dat uitgesproken heeft. Wel vind ik de uitspraak bijzonder van toepassing op ‘cloud computing’. Welke definitie, omschrijving, gevoel of andere kwalificatie je ook geeft aan ‘cloud computing’, de kans is groot dat je de veranderingen die het teweeg gaat brengen onderschat.
Economie is één van de dimensies waar naar mijn mening de effecten van de verandering door ‘cloud computing’ zeker niet onderschat moeten worden. Met de ‘cloud is flat’ ( http://blogs.microsoft.nl/blogs/hansbos/archive/2009/08/14/the-cloud-is-flat.aspx ) bedoelde ik te wijzen op de horizontale laag van ‘computing infrastructure’ die cloud computing over de wereld legt. Natuurlijk bepalen factoren als bandbreedte en toegang tot (internet) aansluitingen nog veel van het mogelijke succes en is ook deze laag in de praktijk niet 100% vlak.
Als Nederland moeten we ervoor zorgen dat we de voordelen qua aansluitingen, bandbreedte en internet exchanges, die we hier hebben, optimaal benutten. Cloud computing is een voorbeeld van potentiele ‘constructive disruption’ op macro economische schaal.
Op basis van gegevens van de dit jaar overleden Angus Maddison ( http://www.ggdc.net/maddison/) is bovenstaande grafiek gemaakt van de ontwikkeling van het Bruto Nationaal Product van Nederland naar inwoner. Voorspelbaar is de ontwikkeling van het BNP een stijgende lijn. Veel economen geven aan dat de verandering van een agrarische samenleving naar een industriële, en van industrie naar digitaal factoren zijn die de ontwikkeling van de BNP hebben versneld.
Landen, of regio’s die de slag hebben gemist rond industrie of digitalisering laten een minder snelle stijging van het BNP zien. Zelfs voor een vrij homogene regio als West Europa is te zien dat het verschil tussen het meest succesvolle land en het minst succesvolle land is toegenomen. Op wereldniveau is dat verschil tussen hoogste BNP en laagste BNP nog veel groter.
Behalve dat gat tussen meest succesvol en minst succesvol, is er in de fases van ontwikkeling van agrarisch, industrie en digitaal ook een verschuiving geweest in wélke landen or regio’s het meest succesvol waren. Mijn stelling is dat ‘cloud computing’ in potentie een volgende constructieve disruptie is voor de economie. ‘Constructief’ in de zin dat we er als wereld gemiddeld beter van kunnen worden, ‘disruptie’ in de zin dat succes in het verleden geen garantie is voor de toekomst…
Het model van ‘cloud computing’ staat toe dat iets of iemand (het internet of people and things), via een apparaat interactieve informatie aangeboden krijgt. De cloud maakt de basis en de verbinding van de bron en van de interactie en informatie virtueel. Dat heeft wellicht implicaties voor de techniek, en daar kunnen de aanbieders bij helpen.
Het heeft ook consequenties voor organisaties. De gebruikers, de aanbieders en de tussenpersonen. En daar kan (onder meer) wet- en regelgeving bij helpen. Aangezien we inderdaad over de ‘flat cloud’ spreken, is er technisch geen belemmering voor de geografische vestiging van de diensten aanbieder, en ook niet voor de geografische locatie van de tussenpersoon of de gebruiker van de informatie of interactie. Informatie en interactie kan overal vandaan komen, en naar iedereen toe worden verzonden.
Om dan optimaal economisch te profiteren van zo’n model moet een land or regio zich voorbereiden op deze constructieve disruptie. Nederland is technisch optimaal ingericht: prachtige internet knooppunten, de wijdverspreide aanwezigheid van bandbreedte, en de aanwezigheid van creativiteit en internationale ondernemerszin.
Naast de ‘gewone’ stappen rond het stimuleren van het ‘willen, kunnen, en doen’ voor deze Nederlandse ondernemingen. Moeten we er als Nederland ook voor gaan zorgen dat deze ondernemingen zich in Nederland willen vestigen. Sterker nog: zoveel mogelijke cloud ondernemingen zouden zich qua economische activiteit in Nederland moeten willen vestigen. Bij voorkeur ook ondernemers uit andere landen.
Naast de aanwezige kwalitatief goede technische infrastructuur in Nederland, is de kennis en ervaring om met internationale vestigingsklimaat modellen te ‘spelen’ ons ook niet vreemd. Zoals “Rolling Stones BV” en “U2 BV” eerder in de praktijk bevestigden: http://www.volkskrant.nl/kunst/article335032.ece/Lage_belasting_lokt_ook_U2
Bij (een onderdeel van) de Microsoft gebaseerde cloud infrastructuur kan een ondernemer zich online inschrijven als gebruiker. Vervolgens kan met een vragenlijstje worden aangegeven hoe een ontwikkelde online dienst ingezet moet worden. Het is niet ondenkbaar om daar op termijn één vraag aan toe te voegen: in welk land wilt u deze toepassing registeren als onderneming?
Baidu kennen we als de Chinese internet zoek machine, maar het internationale Baidu.com Inc is geregistreerd op de Kaaiman eilanden…
Baidu FAQ
Luxemburg was in 2008 de nummer 1 van de wereld ranglijst van het IMF op basis van hoogste BNP per inwoner…
IMF WEO Report
Een onderneming in Nederland is “over het algemeen redelijk vlot” opgericht, namelijk in 10 dagen, terwijl in Australië een ondernemer in 2 dagen aan de slag kan…
CBS Ondernemingsklimaat
Wat is onze ambitie, wat is ons plan voor Nederland als ‘cloud computing’ inderdaad serieus aan haar ‘constructieve disruptie’ gaat beginnen…?